Recentemente, aquele painel foi substituído por outro mais radical: "Não pise o interior do recinto megalítico".
Mas os granitos são assim tão frágeis?
Caso de Estudo nº 2
Na perspectiva do pré-historiador, no entanto, é na arte rupestre que se encontram os melhores testemunhos, para avaliarmos a suposta fragilidade dos granitos. Presentes um pouco por todo o mundo, resistem, sem sinais evidentes de desgaste, há vários milhares de anos, aos rigores dos elementos...
Exemplos,escolhidos entre centenas, de gravuras pré-históricas, nos granitos. Só no Alentejo Central, conhecem-se atualmente largas dezenas de exemplares, sobretudo representados por painéis de "covinhas", gravadas maioritariamente nas superfícies horizontais de afloramentos graníticos; na verdade, o mesmo tipo de afloramento de onde foram extraídos os blocos usados na construção da maioria dos monumentos megalíticos eborenses... na verdade, muitos monumentos megalíticos ostentam também este tipo de gravuras.
Por muitos ensaios que possam ser feitos em laboratório, as covinhas e a arte megalítica, em geral, são, do ponto de vista arqueológico, o melhor ponto de partida para avaliarmos a taxa de erosão nestes granitos, na escala de tempo que nos interessa…e, evidentemente, essa taxa anda muito próxima de zero.
Não é difícil identificar, nos granitos regionais, áreas de rocha menos compacta, a par de material mais resistente. Ora, os afloramentos são, por natureza, o resultado de erosão diferencial e foi este o material que, conscientemente ou não, foi utilizado quer para a construção dos monumentos megalíticos, quer como suporte para as gravuras.
De resto, sem querer meter a foice em seara alheia, parece-me fácil assumir que boa parte dos fatores que costumam ser apontados para a alteração dos granitos em monumentos históricos, não se verificam no Alentejo Central, no caso concreto dos megálitos (Almeida 2007: 2012).
É o caso da poluição atmosférica ou da salinidade (ambiental ou presente nas argamassas ou ainda resultante do uso dos edifícios), como é também o caso dos gelos (apontados como um dos principais fatores das alterações verificadas nos menires bretões) ou ainda da própria pluviosidade que, comparativamente, no Alentejo é relativamente baixa; é óbvio que a dimensão "megalítica" dos blocos é um fator favorável, comparando com o uso dos granitos, em monumentos históricos, com blocos de dimensões muito mais modestas. A diferença, em termos de alteração da rocha, na relação entre a superfície exposta aos agentes externos (físicos, químicos, biológicos) e o volume dos blocos, é fundamental."
Na verdade, as próprias formas arredondadas dos blocos (sobretudo nos menires), resultantes da "disjunção esferoidal", comparando, por exemplo, com a ortogonalidade dos silhares romanos, implicam uma maior resistência aos agentes erosivos externos; de facto, se olharmos para os silhares das muralhas romanas de Évora, verificamos que a erosão se manifesta sobretudo no arredondamento dos cantos e arestas
Para avaliarmos a alteração dos granitos, utilizados nos monumentos megalíticos, nos últimos 5000 anos, basta observar os topos dos esteios (geralmente 3) onde se apoiam os chapéus. Apesar de muitos deles serem relativamente "aguçados", é evidente, só pela observação da estrutura, que não houve alteração significativa na massa desses esteios. Num caso ou noutro, porém, são observáveis fissuras que se relacionam naturalmente com a pressão do chapéu (sobretudo em contexto de abalos sísmicos) sobre o topo dos esteios portantes.
Note-se que estes blocos foram:
1. Retirados do respetivo contexto geológico (certamente os afloramentos e caos de blocos superficiais)
2. Manipulados (extração, transporte e ereção),
3. Cobertos com tampas pesadas,
4. Recobertos pela mamoa,
5. Expostos pela erosão,
6. Sujeitos aos efeitos dos sismos...
.png)
Almeida, A. 2007- A susceptibilidade do granito à alteração, na origem da deterioração da pedra em monumentos do Norte de Portugal The granite susceptibility to weathering, in the origin of stone deterioration in monuments of northern Portugal. Atas do VI Congresso ibérico de geoquímica.
Bonniol, D.; et Cassen, S. (2009) - Les orthostates de la Table des Marchands et les stèles en orthogneiss à l’entrée de l’estuaire des rivières d’Auray et de Vannes. Nantes. In Cassen, S., Autour de la Table. Explorations archéologiques et discours savants sur des architectures néolithiques à Locmariaquer, Morbihan, p.685 – 701.
Boujot C., Cassen S., 2000. Tertres et pierres dressés. In :Cassen, S. (dir.),
Eléments d’architecture. Exploration d’untertre funéraire à Lannec er Gadouer, Erdeven, Morbihan. Construction et reconstruction dans le Néolithique morbihannais. Proposition pour une lecture symbolique.
Chauvigny : Éditions Chauvignoises, mémoire 19, p. 181-206.
Calado, M. 2004 – Menires do Alentejo Central. Génese e Evolução da Paisagem megalítica regional. Tese de Doutoramento. Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.
Gomes, J. A.; Angelucci, D. & J. Cabral, J. (2008) - Arqueossismologia: estado actual em Portugal. Comunicações Geológicas, t. 95, pp. 73-92.
Mens E., 2002. L’afleurement partagé : Gestion du matériau mégalithique et chronologie de ses répartitions gravées dans le néolithique moyen armoricain. Thèse de doctorat, Université de Nantes, 2 vol
Oliveira, J. 2016 - EXEMPLOS DE REABILITAÇÃO DE MONUMENTOS MEGALÍTICOS NO NORTE DO ALENTEJO – PORTUGAL XIII conferencia internacional Antropologia. Cuba
Rocha, L., 2022 - A reutilização simbólica de menires no Alentejo Central: o caso do Menir da Caeira (Arraiolos, Portugal). Romper Fronteiras, Atravessar Territórios.
Breaking Borders, Crossing Territories. Coord. Mª Jesus SANCHES, Mª Helena BARBOSA e Joana de Castro TEIXEIRA. Porto: CITCEM, p. 411-426.
Sellier D., 1991. Analyse morphologique des marques de météorisation des granites à partir des mégalithes morbihannais : l’exemple de l’alignement de Kerlescan à Carnac. Rev. Archéo. Ouest, 8, p. 83-98
Sellier, D. 2008 - Météorisation des monuments mégalithiques néolithiques et vitesse de l'érosion des granites en milieu océanisé : relais de processus et substitutions de formes. (Weathering of Neolithic megalithic monuments and erosion rates of granite in oceanic temperate environment : shifts of processes and substitutions of shapes )
Bulletin de l'Association de Géographes Français, 85-1 pp. 83-93